Descrizione
Domanda: chiediamo cortesemente se il progettista iscritto nel settore civile, può essere indicato come impiantistica? Grazie anticipatamente
Risposta: il bando riporta la necessità di iscrizione di n. 2 ingegneri di cui uno nel settore "impianti" e uno nel settore "edile". Pur tuttavia, in osservanza alle disposizioni normative è possibile indicare ingegneri del settore edile purchè siano iscritti nella Sez. A
Domanda: si chiedono notizie in merito, in quanto sul sito dell'Anac il CIG risulta valido ma non disponibile per effettuare il pagamento. Distinti saluti Risposta: Atteso il malfunzionamento del sito ANAC è possibile eseguire il versamento di €. 165,00 ed inserire la ricevuta tra la documentazione prodotta. Domanda: Spett.le Comune di Adrano. Con la presente per richiedere in merito alla procedura in oggetto chiarimenti riguardanti il gruppo di lavoro di progettazione da formare ed esplicitare. Si riscontrano diverse difformità tra DDG e domanda di partecipazione, si chiede, dunque, di conoscere l'esatta composizione del gruppo di lavoro di progettazione richiesto. Risposta: Spett.le ditta, per mero errore sono stati riportati dati discordi. La composizione del gruppo di lavori dei professionisti deve essere costituito da almeno n. 2 ingegneri iscritti nella sez. A dell'Albo professionale. In osservanza alle disposizioni normative è possibile indicare ingegneri del settore edile purchè siano iscritti, sempre, nella Sez. A. Nella domanda di partecipazione compilare soltanto la parte di interesse. Domanda: Con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: 1. Categoria d’opera indicata per la prestazione di progettazione - Nel Disciplinare viene riportata come categoria d’opera prima la IA.04 e in seguito (a pag. 20 del medesimo disciplinare la IA.02). Trattandosi di categorie affini ma riferite ad ambiti differenti, chiediamo che venga specificata qual è la categoria Id. a cui fare riferimento. 2. Refuso nella tabella al punto 6.2.2 – Requisiti di Capacità Economica/Finanziaria e Tecnico/Organizzativa per l’esecuzione della progettazione, lett. b) - Nella tabella di cui al punto 6.2.2 è riportata la categoria d’opera OG9. Si chiede conferma che tale indicazione sia da ritenersi un refuso, e che la categoria corretta da considerare per i servizi richiesti sia la IA.04 o IA.02, a seconda della risposta che fornirete al precedente quesito n.1. 3. Importo dei lavori da considerare ai fini dei servizi di punta - Si chiede, altresì, conferma che l’importo dei lavori indicato nella medesima tabella è errato e che quello corretto è pari a € 1.388.707,94, calcolato sull'importo complessivo dei lavori pari a € 4.629.026,45, al netto del costo relativo alle prestazioni per la progettazione esecutiva. Si segnala, infine, che alla data odierna non è ancora possibile pagare il versamento ANAC, in quanto il sistema restituisce il seguente messaggio: "GAE07 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante" e che nel portale MEPA non è ancora possibile generare il DGUE in quanto la Stazione Appaltante non ha fornito un DGUE Base in formato xml. In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Risposta: In merito si chiarisce che:
1. la categoria d'opera è la IA.04;
2. la categoria OG.9 riportata si riferisce alla specificità degli interventi per i quali si è prestata l'attività professionale. Rimane intesa la cat. IA.04 quale requisito previsto dal bando;
3. l'importo di 0,3 è calcolato sulla somma totale dell'appalto (senza esclusione delle competenze per la progettazione);
4. Atteso il malfunzionamento del sito ANAC è possibile eseguire il versamento di €. 165,00 ed inserire la ricevuta tra la documentazione prodotta.
5. E' accettato dalla S.A. il D.G.U.E. redatto dalla ditta esternamente alla piattaforma purchè conforme ai modelli europei approvati.
Domanda: si richiedono dei chiarimenti circa sulla consistenza del numero pagina dell'offerta tecnica da presentare per ciascun criterio e subcriterio, si prega di precisare il numero di pagine e il formato carattere e interlinea da ciascun criterio inerente all'offerta tecnica.
Risposta: Non vi è limite al numero di pagine nè al formato del carattere così come del numero di documenti purchè prodotti in formato digitale.
Domanda: Spett.le stazione appaltante
con la presente si chiedono i seguenti chiarimenti:
1. nel tentativo di procedere al pagamento del contributo ANAC il sistema restituisce il seguente messaggio: GAE07 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante.
2. alcuni dei modelli predisposti per la compilazione risultano impossibili da aprire.
Risposta: In merito si chiarisce che:
1. Atteso il malfunzionamento del sito ANAC è possibile eseguire il versamento di €. 165,00 ed inserire la ricevuta tra la documentazione prodotta.
2. Qualora permane l'impossibilità di aprire qualche documento, contattare 0957606414 e farne richiesta.
Domanda: facendo seguito alla procedura in oggetto, con la presente si richiede di precisare il numero massimo di pagine previsto per la relazione dell’Offerta Tecnica.
A pagina 50 della relazione tecnica illustrativa si citano inoltre 3 allegati (tavole illustrative; schema elettrico; relazione di calcolo), non riusciamo a reperirli in piattaforma, si chiede cortesemente di integrarli tra la documentazione già presente al fine di poter presentare una corretta offerta.
Risposta: In merito si chiarisce:
1. Non vi è limite al numero di pagine nè al formato del carattere così come del numero di documenti purchè prodotti in formato digitale
2. Chiarimenti in merito al PFTE possono essere richiesti alla società redattrice dello stesso (Dott. Ing. Walter Moniaci - Società Designare)
Domanda: Salve, in merito ai documenti da inserire per i progettisti, ed esattamente i seguenti: "2025 dich requisiti progettisti.doc" "2025 dichi composizione progettista.doc" sono identici. Dobbiamo compilarli lo stesso? Risposta: NO. Basta compilarne uno soltanto. Domanda: Chiediamo conferma che il beneficiario della garanzia provvisoria sia il MAAS e non il Comune di Adrano. Risposta: Si conferma quale beneficiario il MAAS (ente beneficiario del finanziamento) Domanda: a presente per chiedere gentilmente di prendere visione delle seguenti richieste di chiarimento: 1) DGUE: si segnala che il portale non permette la compilazione dell'EDGUE nell'apposita sezione all'interno della procedura, riportando il seguente errore: "La compilazione della Response non è richiesta, in quanto la stazione appaltante non ha predisposto una DGUE Request". Pertanto,
chiediamo gentilmente di fornirci indicazioni su come predisporre il DGUE. Nel caso fosse necessario compilarlo fuori dalla procedura, ma all'interno dello stesso portale, chiediamo di trasmettere il modello .xml. 2) PASSOE: segnaliamo che il Disciplinare di gara prevede il caricamento del PASSOE. Tuttavia, quest'ultimo non è più in vigore in quanto sostituito dal FVOE. Pertanto, chiediamo gentilmente conferma che trattisi di refuso. 3) Si segnala che a portale lo slot relativo alla dichiarazione dell’impresa ausiliaria e la dichiarazione di impegno a costituirsi in ATI sono obbligatori. Si chiede gentilmente di rendere gli stessi facoltativi o, in alternativa, di indicare quali documenti inserire in caso di insussistenza di avvalimento e di partecipazione alla procedura in forma singola.
Risposta: In merito si chiarisce:
1. E' accettato dalla S.A. il D.G.U.E. redatto dalla ditta esternamente alla piattaforma purchè conforme ai modelli europei approvati
2. il termine PASSOE è da intendersi con FVOE (trattasi di refuso)
3. Se non si partecipa in forma associata dichiarare la partecipazione in forma singola e inserirla tra i documenti di gara.
Domanda: con la presente siamo a segnalare che, all'interno della busta economica del portale, è presente solamente lo slot per il caricamento del documento di offerta generato dal portale stesso, non risultando possibile allegare l'ulteriore documentazione economica prevista dal disciplinare di gara.
Si chiede, pertanto, l'attivazione di appositi slot al fine di poter fornire i documenti richiesti.
Risposta: Si è provveduto ad inserire la griglia di valutazione all'interno dell'offerta tecnica. L'offerta economica è l'unica ad essere gestita dal sistema. Non risultano così altri slot.
Domanda: In merito alla partecipazione il requisito economico si può dimostrare con un avvalimento parziale? Esempio azienda A partecipante possiede la OG9 di IV si avvale dell'azienda B con OG9 di IIIbis tramite un contratto di avvalimento per il completamento del requisito economico.
Risposta: NO. in quanto contrasterebbe con il punto 7 del disciplinare di gara in quanto "non è consentito l'avvalimento per soddisfare i requisiti di ordine generale"
Domanda: o scrivente operatore economico chiede di specificare meglio il metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica (PUNTO 1.2 del disciplinare di gara rettificato), in quanto non si comprende come verrà attribuito il punteggio relativo al punto B.2 (punteggio relativo al ribasso dei tempi di esecuzione). Si chiede, inoltre, di sapere se l’indicazione Pe max= 20 sia un refuso.
Risposta: Si è provveduto ad inserire la griglia di valutazione all'interno dell'offerta tecnica. L'offerta economica è l'unica ad essere gestita dal sistema. Non risultano così altri slot.
Domanda: è possibile richiedere l'avvalimento premiale per le certificazioni dell'offerta tecnica: sa800, pdr 125 e iso 45001?
Risposta: SI, purchè non in contrasto con i requisiti di ordine generale (occorre la classificazione per l'importo previsto) e comunque è contemplato nella griglia di valutazione dell'offerta tecnica
Domanda: Nel caso di partecipazione alla gara in RTI costituendo, per i criteri di valutazione A.5, A.6 e A.7 è necessario che i requisiti siano posseduti da tutti i membri del raggruppamento oppure è sufficiente che li possieda solo la capogruppo?
Risposta: Basta soltanto il possesso per la ditta capogruppo. Domanda: con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: 1) con riferimento al paragrafo 17.1 del disciplinare di gara e precisamente ai criteri di valutazione A.1, A.2, A.3 e A.4, con la presente si chiede a codesta spettabile stazione appaltante, in merito alla stesura della relazione se vi è un numero limite di pagine ed eventualmente un font/dimensione/interlinea da rispettare per la redazione della stessa; 2) con riferimento al paragrafo 17.1 del disciplinare di gara e precisamente ai criteri di valutazione A.5, A.6 ed A.7, con la presente si chiede a codesta spettabile stazione appaltante se, in caso di R.T.I. da costituirsi, ai fini dell'attribuzione del punteggio, viene valutato positivamente il possesso delle predette certificazioni da parte della sola Capogruppo. Risposta: in merito si chiarisce:
1. Non vi è limite al numero di pagine nè al formato del carattere così come del numero di documenti purchè prodotti in formato digitale 2. con riferimento al paragrafo 17.1 del disciplinare di gara e precisamente ai criteri di valutazione A.5, A.6 ed A.7, con la presente si chiede a codesta spettabile stazione appaltante se, in caso di R.T.I. da costituirsi, ai fini dell'attribuzione del punteggio, viene valutato positivamente il possesso delle predette certificazioni da parte della sola Capogruppo.
